La jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, anunció este lunes 28 de julio el primer sentido de fallo en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, señalando que se acreditó su responsabilidad en el delito de soborno en actuación penal.
“El primer soborno en actuación penal, en cuanto a la materialidad de la conducta punible, ha quedado acreditado”, precisó la jueza Heredia.
Esta determinación judicial surge tras la validación de pruebas como interceptaciones telefónicas, grabaciones encubiertas y testimonios claves que demuestran la participación directa de Uribe en una estrategia para presionar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve a retractarse de acusaciones que lo vinculaban con grupos armados ilegales.
Claves del proceso:
• La jueza reconoció que el expresidente tenía conocimiento de los intentos de soborno, ejecutados por su abogado, Diego Cadena.
• Se destacó la coherencia y credibilidad de los testimonios de Iván Cepeda, Deyanira Gómez y del propio Monsalve.
• El fallo subraya que esta decisión “no es una revancha ni una conspiración. Es justicia y solo justicia”.
Este pronunciamiento es el primero de tres que se esperan en el proceso, en el que también se juzgan los presuntos delitos de fraude procesal y soborno a testigos.
